
1.??非法手段取得:欺詐、偷盜、脅迫的直接否定??
??法律依據(jù)??:《票據(jù)法》規(guī)定,以欺詐、偷盜或脅迫等手段取得票據(jù)的,不享有票據(jù)權(quán)利。
??案例說明??:
武漢某公司員工偽造合同騙取供應(yīng)商匯票,并低價(jià)轉(zhuǎn)賣給第三方。若第三方明知票據(jù)來源非法仍接收,法院將判決其??不享有票據(jù)權(quán)利??。
2.??惡意或重大過失:明知瑕疵仍接受的無效權(quán)利??
??惡意情形??:明知轉(zhuǎn)讓人無處分權(quán)(如員工私自轉(zhuǎn)讓公司票據(jù))仍接受票據(jù);
??重大過失??:未發(fā)現(xiàn)票據(jù)明顯瑕疵(如金額涂改、簽章偽造)。
??判例依據(jù)??:持票人未核對(duì)支票金額中文大寫與數(shù)碼不一致(如“壹萬元”與“¥100,000元”不符),視為重大過失,喪失權(quán)利。
3.??無償取得且前手權(quán)利瑕疵:權(quán)利傳導(dǎo)的“死胡同”??
??限制規(guī)則??:因繼承、稅收或贈(zèng)與無償取得票據(jù)的,權(quán)利不得優(yōu)于前手。若前手系非法取得,持票人權(quán)利消滅。
??案例??:企業(yè)家之子繼承父親持有的商業(yè)本票,若該票據(jù)系父親欺詐所得,繼承人??無法行使票據(jù)權(quán)利??,僅能要求返還不當(dāng)?shù)美?br> 形式要件瑕疵:票據(jù)自身的“致命傷”
1.??絕對(duì)記載事項(xiàng)缺失:票據(jù)無效的硬性標(biāo)準(zhǔn)??
??無效情形??:票據(jù)缺失出票人簽章、金額、日期等絕對(duì)記載事項(xiàng)(如未蓋公章的支票)。
??法律后果??:甲公司財(cái)務(wù)疏忽未在匯票蓋章,僅法定代表人簽字,該票據(jù)無效,后續(xù)背書轉(zhuǎn)讓的持票人均不享有權(quán)利。
2.??票據(jù)偽造或變?cè)欤簷?quán)利載體的“先天缺陷”??
??偽造??:假冒他人名義簽章(如員工私刻公章簽發(fā)匯票);
??變?cè)??:無權(quán)更改票據(jù)內(nèi)容(如篡改支票金額)。
??案例??:某公司員工用涂改液將10萬元支票改為100萬元,持票人未發(fā)現(xiàn)變?cè)旌圹E,因重大過失喪失權(quán)利。
3.??背書連續(xù)性斷裂:權(quán)利流轉(zhuǎn)的“斷點(diǎn)”??
??規(guī)則??:記名票據(jù)需背書連續(xù)(如A→B→C),若跳轉(zhuǎn)背書(A→C)或簽章模糊,持票人無法證明權(quán)利來源合法性。
??判例??:深圳醫(yī)療設(shè)備廠將匯票背書給物流公司,若缺少設(shè)備廠簽章導(dǎo)致背書斷裂,物流公司需補(bǔ)充交易合同證明權(quán)利,否則付款人可拒付。
權(quán)利行使限制:程序瑕疵的“權(quán)利屏障”
1.??票據(jù)權(quán)利時(shí)效屆滿:法律保護(hù)的“倒計(jì)時(shí)”??
??規(guī)則??(《票據(jù)法》第十七條):
支票持票人超??6個(gè)月??未提示付款,喪失對(duì)前手追索權(quán);
匯票持票人超??2年??未向承兌人主張付款請(qǐng)求權(quán),權(quán)利消滅。
??后果??:某公司持2023年5月到期的匯票,2025年6月才提示付款,銀行有權(quán)拒付;但持票人可依民法要求出票人返還不當(dāng)?shù)美ㄐ柙?年時(shí)效內(nèi)主張)。
2.??未依法保全權(quán)利:追索資格的“失效”??
??程序要求??:持票人被拒絕付款時(shí),需在??3日內(nèi)??取得拒絕證明,否則喪失追索權(quán)。
??案例??:乙公司持商業(yè)承兌匯票提示付款被拒,若未在3日內(nèi)要求銀行出具拒付證明,則喪失對(duì)前手(甲公司)的追索權(quán)。
3.??票據(jù)喪失未補(bǔ)救:權(quán)利行使的“物理障礙”??
??補(bǔ)救要求??:票據(jù)遺失、滅失后,需通過??掛失止付→公示催告→普通訴訟??三步補(bǔ)救,否則無法行使權(quán)利。
??判例??:恒通公司遺失匯票后登報(bào)聲明作廢但未申請(qǐng)公示催告,持票人華南公司憑匯票復(fù)印件索款被法院駁回(因未占有原件)。