??付款請求權(quán)時(shí)效是持票人向票據(jù)主債務(wù)人（如匯票承兌人、本票出票人、支票付款人）請求支付票款的法定時(shí)間限制??，超期未行使則權(quán)利消滅。付款請求權(quán)時(shí)效分為三類：??匯票、本票持票人對出票人或承兌人的權(quán)利為2年（自票據(jù)到期日起算）；支票持票人對出票人的權(quán)利為6個(gè)月（自出票日起算）??。例如，甲公司持有一張2025年1月1日簽發(fā)的支票，若未在2025年7月1日前提示付款，則喪失向銀行索款的權(quán)利。
付款請求權(quán)時(shí)效的三大分類與起算規(guī)則1.??匯票與銀行本票：2年時(shí)效??
??起算點(diǎn)??：票據(jù)到期日（如匯票載明“2025年3月1日付款”，則時(shí)效至2027年3月1日）。
??特殊情形??：見票即付的匯票/本票，自出票日起算2年（如甲公司2025年1月1日簽發(fā)的即期匯票，時(shí)效至2027年1月1日）。
??典型案例??：
某建材公司持有乙公司2025年1月1日承兌的6個(gè)月期匯票（到期日2025年7月1日），若未在??2027年7月1日??前提示付款，付款請求權(quán)徹底消滅，即使票據(jù)真實(shí)有效也無法索款。
2.??支票：6個(gè)月“生死時(shí)效”??
??起算點(diǎn)??：出票日（如2025年1月1日簽發(fā)的支票，最晚需在2025年7月1日前提示付款）。
??例外規(guī)則??：持票人超期提示付款的，付款人可拒付；但若出票人未轉(zhuǎn)移資金，持票人仍可依民法要求出票人返還票款（需另行起訴，不適用票據(jù)法保護(hù)）。
3.??追索權(quán)轉(zhuǎn)化時(shí)效：6個(gè)月與3個(gè)月??
??持票人對前手追索權(quán)??：自被拒付之日起6個(gè)月（如匯票2025年1月1日被拒付，需在2025年7月1日前追索）。
??被追索人再追索權(quán)??：自清償之日起3個(gè)月（如供應(yīng)商被追索后付清100萬元，需在3個(gè)月內(nèi)向前手再追索）。
超期未行使付款請求權(quán)的三大法律后果
1.??實(shí)體權(quán)利消滅??
??直接后果??：持票人喪失對主債務(wù)人的付款請求權(quán)（如支票超6個(gè)月后，銀行可依法拒付）。
??連帶影響??：追索權(quán)同步消滅（因付款請求權(quán)是追索權(quán)的前置權(quán)利）。
2.??票據(jù)債務(wù)人的法定免責(zé)??
??主債務(wù)人義務(wù)解除??：承兌人、出票人無需再承擔(dān)付款責(zé)任（如匯票承兌人乙銀行對超期2年的匯票不再付款）。
??前手背書人責(zé)任豁免??：持票人喪失對所有前手的追索權(quán)。
3.??票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)化為普通債權(quán)??
??民法救濟(jì)途徑??：持票人可依據(jù)《民法典》合同編要求出票人返還不當(dāng)?shù)美ㄈ缰背銎比速~戶仍有資金）。
??舉證責(zé)任加重??：需證明票據(jù)來源合法性及資金占有事實(shí)，且無票據(jù)法“無因性”保護(hù)。
時(shí)效中斷與延長的三類法定情形
1.??時(shí)效中斷：重新計(jì)算時(shí)效??
??法定事由??：持票人提示付款、提起訴訟或債務(wù)人承認(rèn)債務(wù)（如承兌人書面承諾“下月支付”）。
??中斷效力??：自中斷事由消除之日起，時(shí)效重新計(jì)算（如起訴后撤訴，時(shí)效不中斷）。
2.??不可抗力導(dǎo)致的時(shí)效中止??
??適用條件??：因自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭等不可抗力無法行使權(quán)利（如持票人在時(shí)效最后10日遇地震無法出行）。
??法律后果??：中止期間不計(jì)入時(shí)效，事由消除后補(bǔ)足剩余時(shí)間。
3.??特殊群體的時(shí)效延長??
??未成年人或精神障礙者??：法定代理人未確定期間，時(shí)效暫停計(jì)算。
利益返還請求權(quán)：持票人因時(shí)效屆滿喪失權(quán)利，仍可請求出票人或承兌人返還與其未支付票據(jù)金額相當(dāng)?shù)睦妗?但此權(quán)利性質(zhì)為普通債權(quán)（適用3年訴訟時(shí)效）。
