
1.??身份法定性:基于法律或章程強(qiáng)制確認(rèn)??
法定代表人的資格??非約定產(chǎn)生??,而是依法定程序確定:
??法律直接規(guī)定??:
原公司法規(guī)定只有董事長、執(zhí)行董事或經(jīng)理擔(dān)任。新公司法將范圍擴(kuò)大至“由代表公司執(zhí)行公司事務(wù)的董事或者經(jīng)理擔(dān)任”,即執(zhí)行公司高級(jí)管理事務(wù)的董事都可以擔(dān)任公司法定代表人。換言之,除了公司內(nèi)部的獨(dú)立董事、外部董事這些負(fù)擔(dān)監(jiān)督職能的董事之外,其他的董事及經(jīng)理都可以擔(dān)任公司的法定代表人。
??章程授權(quán)確認(rèn)??:
非營利法人的法定代表人由章程指定(如基金會(huì)理事長需在章程中明確)。
??越權(quán)風(fēng)險(xiǎn)案例??:
某民辦學(xué)校校長未經(jīng)章程授權(quán),擅自以法人名義對(duì)外擔(dān)保→擔(dān)保行為無效,法人可免責(zé)。
2.??行為代表性:法律后果直接歸于法人??
法定代表人的職務(wù)行為??視為法人自身行為??。??典型案例??:
酒店總經(jīng)理簽署食材采購合同→酒店需支付貨款;
同一經(jīng)理以酒店名義為朋友借款擔(dān)保→若超出職權(quán)范圍,酒店可拒絕擔(dān)責(zé)。
3.??責(zé)任雙重性:職務(wù)過錯(cuò)可能引發(fā)連帶責(zé)任??
法定代表人的違法行為可能面臨??法人責(zé)任與個(gè)人責(zé)任并存??:
??法人責(zé)任優(yōu)先??:
企業(yè)污染環(huán)境被罰100萬元→罰款由法人財(cái)產(chǎn)支付;
??個(gè)人連帶責(zé)任??:
若污染系法定代表人故意隱瞞檢測(cè)數(shù)據(jù)所致→其個(gè)人需承擔(dān)罰款連帶責(zé)任(《環(huán)境保護(hù)法》第63條)。
法定代表人的職權(quán)范圍與限制
1.??核心職權(quán):民事活動(dòng)的“最終簽署權(quán)”??
法定代表人的代表權(quán)覆蓋法人??核心經(jīng)營領(lǐng)域??:
??對(duì)外締約權(quán)??:簽署合同、協(xié)議等法律文件;
??訴訟代理權(quán)??:代表法人起訴或應(yīng)訴;
??金融事務(wù)權(quán)??:開立賬戶、申請(qǐng)貸款等。
??初級(jí)會(huì)計(jì)考試重點(diǎn)??:
某公司財(cái)務(wù)人員偽造法定代表人簽章貸款→銀行未盡審查義務(wù)時(shí),法人仍可主張合同無效。
2.??法定限制:法律明確禁止的越權(quán)行為??
即使章程未禁止,法定代表人??仍受法律強(qiáng)制性約束??:
??擔(dān)保限制??:
公司為股東擔(dān)保需經(jīng)股東會(huì)決議,法定代表人單獨(dú)簽署無效;
??資金借貸禁止??:
高校校長以學(xué)校名義向教職工放貸→違反《教育法》禁止性規(guī)定。
3.??意定限制:法人章程或決議的內(nèi)部約束??
法人可通過內(nèi)部規(guī)則??限制法定代表人權(quán)限??:
??章程特別條款??:
科技公司章程規(guī)定“500萬元以上投資需董事會(huì)批準(zhǔn)”,法定代表人擅自簽約可被撤銷;
??決議授權(quán)范圍??:
合作社理事長超出社員大會(huì)授權(quán)出售集體土地→交易無效且需賠償損失。