付款人是票據(jù)上被出票人指定的“潛在付款主體”，在未作出承兌行為時(shí)，僅承擔(dān)“被請求付款”的義務(wù)，并不必然成為票據(jù)債務(wù)人。例如，A公司簽發(fā)一張匯票，指定B銀行為付款人，此時(shí)B銀行僅是“待確認(rèn)的付款人”，其責(zé)任尚未明確。

　　承兌人則是付款人通過簽署承兌行為（如蓋章、電子簽名）確認(rèn)付款責(zé)任后形成的身份，此時(shí)其成為票據(jù)的“主債務(wù)人”，必須無條件履行到期付款義務(wù)。例如，B銀行在匯票上蓋章承兌后，即成為承兌人，必須對持票人支付票面金額。
　　案例對比：
　　?未承兌的付款人：某建筑公司開具匯票，指定其開戶銀行為付款人，銀行未承兌時(shí)，持票人只能請求建筑公司付款，銀行無直接責(zé)任。
　　?已承兌的承兌人：若該銀行在匯票上完成承兌，持票人可直接要求銀行付款，銀行不得以“賬戶余額不足”為由拒絕。
　　?票據(jù)責(zé)任的本質(zhì)差異
　　?付款人：責(zé)任待定，需承兌激活
　　付款人僅在被承兌后承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，未承兌時(shí)僅為“被請求對象”。例如，支票的付款人（銀行）在出票時(shí)即被指定，但只有持票人提示付款時(shí)才會實(shí)際履行義務(wù)。
　　?例外情況：本票的出票人即為付款人，無需承兌即承擔(dān)付款責(zé)任。
　　?承兌人：絕對責(zé)任，不可抗辯
　　承兌人一旦承兌，即使與出票人存在資金糾紛（如未收到出票人款項(xiàng)），也需向持票人付款。例如，某企業(yè)通過銀行承兌匯票支付貨款，銀行承兌后因企業(yè)賬戶資金不足拒付，持票人仍可起訴銀行要求付款。
　　案例：
　　某供應(yīng)商收到一張商業(yè)承兌匯票，付款人為甲公司。若甲公司未承兌，供應(yīng)商只能向出票人追索；若甲公司已承兌，供應(yīng)商可直接要求甲公司付款，甲公司不得以“未收到貨物”為由拒絕。
　　?票據(jù)人和承兌人身份關(guān)系的動態(tài)變化
　　?付款人的身份可能轉(zhuǎn)化
　　當(dāng)付款人簽署承兌后，其身份從“被指定人”轉(zhuǎn)化為“承兌人”，責(zé)任隨之升級。例如，某公司財(cái)務(wù)人員在匯票上簽署“同意承兌”并蓋章，該公司即從付款人變?yōu)槌袃度恕?br>　　?承兌人的唯一性與獨(dú)立性
　　一張票據(jù)只能有一個(gè)承兌人，且其責(zé)任獨(dú)立于其他票據(jù)當(dāng)事人。例如，若匯票被多次背書轉(zhuǎn)讓，持票人仍可直接向承兌人主張權(quán)利，無需追溯前手。
　　案例：
　　B公司將一張銀行承兌匯票背書轉(zhuǎn)讓給C公司，C公司繼續(xù)背書給D公司。D公司到期可直接要求承兌銀行付款，無需聯(lián)系B或C公司。
　　?法律后果與追索權(quán)
　　?付款人拒付的后果
　　未承兌的付款人拒付時(shí)，持票人只能向出票人或前手追索；已承兌的付款人（即承兌人）拒付，持票人可同時(shí)起訴承兌人和出票人。
　　?承兌人的終極責(zé)任
　　承兌人是票據(jù)鏈條中承擔(dān)“最終付款責(zé)任”的主體。例如，某企業(yè)破產(chǎn)，其開具的商業(yè)承兌匯票已由關(guān)聯(lián)公司承兌，持票人仍可要求承兌的關(guān)聯(lián)公司付款。
　　案例：
　　某電子公司承兌匯票后破產(chǎn)，持票人通過法院強(qiáng)制執(zhí)行，仍可從該公司剩余資產(chǎn)中優(yōu)先受償票款。
　　?實(shí)務(wù)中的典型場景區(qū)分

　　案例解析：
　　?銀行承兌匯票：某車企向零部件供應(yīng)商開具匯票，指定工商銀行為付款人。工行承兌后，供應(yīng)商可直接憑票要求工行付款。
　　?商業(yè)承兌匯票：房地產(chǎn)公司開具匯票指定自身為付款人，承兌后需用項(xiàng)目回款資金兌付，若資金斷裂，持票人仍可追索其其他資產(chǎn)。