
??利息遞延權(quán)??:發(fā)行人可自主選擇延遲支付利息而不構(gòu)成違約;
??權(quán)益屬性??:符合條件的永續(xù)債可計入所有者權(quán)益的“其他權(quán)益工具”科目,優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債率;
??利率跳升機制??:若發(fā)行人選擇續(xù)期,后續(xù)利率通常跳升300-500基點以約束發(fā)行人。
??法律定位??:永續(xù)債的清償順序通常等同于普通債券,但部分次級永續(xù)債劣后于其他債務(wù)。
大白話解讀
??場景1:物流企業(yè)的“并購利器”??
某物流集團(tuán)計劃以10億元收購區(qū)域競爭對手,但現(xiàn)金不足且不愿稀釋股權(quán):
發(fā)行5億元永續(xù)債,票面利率7%,計入“其他權(quán)益工具”;
??會計處理??:
借:銀行存款5億
貸:其他權(quán)益工具—永續(xù)債5億
??效果??:資產(chǎn)負(fù)債率從75%降至65%,成功完成并購后市場份額躍居行業(yè)第二。
??場景2:新能源企業(yè)的“研發(fā)彈藥庫”??
某光伏企業(yè)需投入8億元研發(fā)新一代儲能技術(shù):
發(fā)行“3+N”永續(xù)債,前3年利率5%,續(xù)期后跳升至8%;
??策略??:利用低息窗口完成技術(shù)突破,3年后若量產(chǎn)成功則贖回債券;
??成果??:研發(fā)周期縮短18個月,產(chǎn)品上市后股價上漲60%。
核心特點:穿透永續(xù)債的“四重基因”
1.??期限的“雙面性”??
??理論永續(xù)??:無強制到期日,如某基建集團(tuán)的永續(xù)債已存續(xù)12年;
??實際可控??:通過贖回條款設(shè)置“隱形期限”,例如5年后可按面值贖回。
2.??利息的“彈性機制”??
??遞延支付??:某地產(chǎn)公司連續(xù)3年遞延付息,節(jié)省現(xiàn)金流15億元;
??利率跳升??:若選擇續(xù)期,利率通常跳升300-500基點,形成財務(wù)約束。
3.??資本的“化妝術(shù)”??
??表內(nèi)降杠桿??:計入權(quán)益后,某國企資產(chǎn)負(fù)債率從85%降至72%,獲銀行新增授信20億元;
??稅務(wù)優(yōu)化??:永續(xù)債利息可作為利潤分配,避免計入財務(wù)費用稀釋凈利潤。
4.??風(fēng)險的“隱形地雷”??
??信用評級殺手??:某企業(yè)因連續(xù)遞延付息,信用評級從AA+降至BBB,融資成本上升3%;
??流動性陷阱??:非銀機構(gòu)持有永續(xù)債占比超80%,市場波動時拋售壓力大。
財會實戰(zhàn):三大應(yīng)用場景
場景1:國企改革的“降杠桿神器”
某央企集團(tuán)負(fù)債率達(dá)82%,面臨國資委考核壓力:
發(fā)行100億元永續(xù)債置換短期貸款,年財務(wù)費用減少4億元;
??會計處理??:全額計入權(quán)益科目,負(fù)債率驟降至68%;
??成果??:成功發(fā)行5年期低息公司債,利率較市場低1.5%。
場景2:跨境架構(gòu)的“資金橋梁”
紅籌架構(gòu)電商企業(yè)需將境外資金調(diào)入國內(nèi):
通過開曼公司發(fā)行永續(xù)債,資金成本較外債低2%;
??稅務(wù)優(yōu)勢??:股息按10%繳納預(yù)提稅(普通股為20%),3年累計節(jié)稅5000萬元。
場景3:危機企業(yè)的“續(xù)命丹”
某零售品牌因庫存積壓現(xiàn)金流斷裂:
將8億元短期借款轉(zhuǎn)為可續(xù)期永續(xù)債,暫停付息2年;
??重生路徑??:2年內(nèi)完成渠道改革,第三年補付欠息后股價回升120%。