什么是表見代理？表見代理，是指雖然行為人事實上無代理權(quán)，但相對人有理由認為行為人有代理權(quán)而與其進行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔的代理。
一、設(shè)立表見代理制度的意義是什么
1、有利于保護交易安全。表見代理制度的設(shè)立，規(guī)定在相應(yīng)的情況下由被代理人承擔因表見代理所帶來的法律后果，保護了善意第三人的合法利益，從而達到保護交易安全的目的。
2、維護代理制度的信譽，促進交易。從實踐來看，代理行為主要表現(xiàn)為交易行為，如果使被代理人對無權(quán)代理的行為概不負責，或在法律上一概否定無權(quán)代理的效力，會使人們視代理為畏途，而不敢或不愿與代理人交易。如果相對人需投入相當大的精力和財力去調(diào)查代理人的代理權(quán)限問題后，方敢進行交易，方能確保交易安全，則不能適應(yīng)現(xiàn)代市場經(jīng)濟簡便、迅速、高效的要求。在無權(quán)代理中，交易如果常常因被代理人單方面的任意而被否認，這不僅會造成社會財富的不必要浪費，而且有違市場經(jīng)濟條件下法律所倡導(dǎo)的效率原則。而建立表見代理制度則可以克服上述弊端，維護代理制度的信譽及其固有功能，促進社會交易。
3、表見代理制度可以彌補代理制度的功能性缺陷。表見代理產(chǎn)生之前的代理制度僅設(shè)有權(quán)代理和無權(quán)代理兩種形態(tài)。表見代理的設(shè)置，使無權(quán)代理制度一分為二：即狹義無權(quán)代理與表見代理。而表見代理側(cè)重于保護相對人的利益。自此，被代理人和善意相對人的利益均得以在代理制度中尋到法律保護，代理制度也趨于完善。
4、表見代理可以衡平交易動的安全與靜的安全之間的利益沖突。促進了代理制度作用的發(fā)揮。
二、表見代理與無權(quán)代理、有權(quán)代理的區(qū)別是什么
（一）表見代理與狹義無權(quán)代理的區(qū)別。1、二者的法律效力歸屬不同。在狹義無權(quán)代理情況下，如果沒有被代理人的事后追認，被代理人不承擔無權(quán)代理的法律后果。而在表見代理情況下，法律首先使被代理人承擔無權(quán)代理的后果，然后，再來處理被代理人與無權(quán)代理行為人之間的關(guān)系。2、二者構(gòu)成的主觀要件不同。表見代理的構(gòu)成要求被代理人對此有過錯及相對人無過錯，二者缺一不可。而在狹義無權(quán)代理中，相對人有無過錯都可以成立。在被代理人與相對人均有過錯時，仍屬狹義無權(quán)代理。3、追認默示的法律效力不同。一般情況，在狹義無權(quán)代理中，相對人向被代理人發(fā)出要求其確認代理權(quán)的催告，被代理人在合理期間內(nèi)未作答復(fù)，法律則視為被代理人拒絕承認行為人有代理權(quán)。而在表見代理中，被代理人對善意無過失相對人要求其確認代理權(quán)的催告，在合理期間內(nèi)未作明確的否認，法律上則視為被代理人默認行為人有代理權(quán)。
（二）表見代理與有權(quán)代理的區(qū)別。1、實質(zhì)內(nèi)涵不同。有權(quán)代理中，本人與行為人之間具有實質(zhì)授權(quán)的內(nèi)在依據(jù)，其所謂的“代理行為”只是行為人的個人行為而已。2、表現(xiàn)形式不同。有權(quán)代理的內(nèi)在授權(quán)和外部表征是統(tǒng)一的，代理人基于該授權(quán)而與相對人進行民事法律行為或者具有法律意義的行為，其行為的效力當然由本人承擔。而表見代理的內(nèi)在條件與外部表征不一致，行為人與本人根本不存在內(nèi)部委托關(guān)系，也不存在實際授權(quán)行為，只是具有已獲授權(quán)的外部表征而已。3、效力轉(zhuǎn)換不同。有權(quán)代理在一定條件下可以因本人追認的無權(quán)代理可轉(zhuǎn)化為有權(quán)代理，否則，無權(quán)代理則演變?yōu)闊o效民事行為。而表見代理不能因本人的意思發(fā)生效力上的轉(zhuǎn)換，只能依法由本人承擔授權(quán)人責任。
以上是【什么是表見代理】的全部解答，如果想要學習更多關(guān)于【初級會計師】的知識，歡迎大家前往高頓初級會計師頻道！
