其他回答

• 趙同學(xué)
  老師，這道題，為什么不考慮 18年1-3月的利息？
  • 李老師
    這是一次還本付息的債券，在18年1-3月沒有派發(fā)利息
  • 趙同學(xué)
    老師，題目是：一次還本，分期付息啊！
  • 李老師
    老師您仔細看看這道題，和上面題型一樣，一次還本付息，依然是考慮了這3個月的利息的，！
  • 趙同學(xué)
    仔細看這道題，債權(quán)投資是算了2年半的利息的！！
  • 李老師
    先說第一道題，抱歉沒看清題，分期付息的情況下，1月收到利息時已經(jīng)做了投資收益，所以4月出售時也不用考慮利息
  • 趙同學(xué)
    那18年1-3月：也應(yīng)該確認3個月的利息收入呀： 借：應(yīng)收利息 5000*6%*3/12 =75 債權(quán)投資-利息調(diào)整 0.64 貸：利息收入 5042.76*6%*3/12=75.64 然后處置的時候，也需要把這一步分錄中的“債權(quán)投資-利息調(diào)整 0.64”給轉(zhuǎn)出去， 是算出來的最后答案，是 56.6元， 怎么會不用轉(zhuǎn)呢？ 既然18年1-3月已經(jīng)確認了應(yīng)收利息，那么和實際利息就會有差額，差額就計入了 債權(quán)投資-利息調(diào)整 科目， 處置的時候，依然要考慮這個科目才對，所以依然不明白為什么不考慮 我覺得正確答案是 56.6 才對！
  • 李老師
    可是選項中沒有這個答案呀
  • 趙同學(xué)
    所以答案錯了吧，這道題就是要考慮的吧。不然解釋不通呀
  • 李老師
    就這道題目而言，沒有按月計提利息收入，是按年確認。一般企業(yè)對利息收入也不是按月確認
  • 趙同學(xué)
    老師，這道題，就是按月確認的，您看，最后那個 債權(quán)投資-應(yīng)計利息 從貸方科目轉(zhuǎn)出了，15年購入的，17年7月1日出售，說明用了2年半，然而最后那半年，這個答案確實確認了半年的利息，一共是60+60+30=150 所以我才糾結(jié)的。
  • 李老師
    說明，17年1-6月，該企業(yè)仍然有確認利息30萬元的
  • 趙同學(xué)
    如果按月計提利息的話，答案中的確是沒有考慮1-3月應(yīng)計提利息
• 笑同學(xué)
  老師，這道題，為什么不考慮 18年1-3月的利息？
  • 邱老師
    題目問的是處置時的投資收益，不是全過程的投資收益
  • 笑同學(xué)
    那18年1-3月：也應(yīng)該確認3個月的利息收入呀： 借：應(yīng)收利息 5000*6%*3/12 =75 債權(quán)投資-利息調(diào)整 0.64 貸：利息收入 5042.76*6%*3/12=75.64 然后處置的時候，也需要把這一步分錄中的“債權(quán)投資-利息調(diào)整 0.64”給轉(zhuǎn)出去， 是算出來的最后答案，是 56.6元， 怎么會不用轉(zhuǎn)呢？
  • 邱老師
    既然18年1-3月已經(jīng)確認了應(yīng)收利息，那么和實際利息就會有差額，差額就計入了 債權(quán)投資-利息調(diào)整 科目， 處置的時候，依然要考慮這個科目才對，所以依然不明白為什么不考慮
  • 笑同學(xué)
    老師，您再看一下這道題，也是轉(zhuǎn)讓債權(quán)投資，15年購入的，17年7月1出售，依然是考慮了17年那6個月的利息哦，所以不太明白為什么上一道題不考慮。
  • 邱老師
    你的思路是沒錯的，但是有些題目他的選項是按出題老師想考你的點來的，所以呢表述上會有些不嚴(yán)謹，那個題目里沒有56.6的選項，但有不算那幾個月的選項，就代表她不考慮那幾個月的利息
  • 笑同學(xué)
    不過你無需糾結(jié)，考試的話題目都會比較嚴(yán)謹
• d同學(xué)
  圖中所示題目 出售時債券利息不考慮嗎
  • 劉老師
    你好，不用特別考慮，就直接拿你收到的借：銀行存款，然后貸：交易性金融資產(chǎn)賬面數(shù)，差異計入投資收益即可，不用單獨考慮里面還有幾個月利息啥的，反正都以銀行存款形式進入公司了，也最終計入投資收益了，都在差額里面，對方出價就已經(jīng)包含這塊了。