Copyright ? 2006-2025 高頓教育, All Rights Reserved. 網(wǎng)站地圖
為什么投資性房地產(chǎn)有公允價模式改成成本模式是前期差錯更正
學員你好,企業(yè)采用公允價值模式計量,說明該投資性房地產(chǎn)存在活躍的交易市場,公允價格能夠持續(xù)可靠的取得,公允價值更能可靠地反映其實際的價值。如果要由公允價值模式轉(zhuǎn)為成本模式,而因為企業(yè)管理層一般有虛增利潤的動機,管理層很有可能會存在利用計量模式的轉(zhuǎn)變進行盈余管理,因此準則規(guī)定,不能從公允價值計量模式轉(zhuǎn)為成本計量模式。
假如原本自用的建筑物現(xiàn)在閑置,準備用于出租,這個也算投資性房...
投資性房地產(chǎn)后續(xù)計量滿足特定條件的不是可以從成本轉(zhuǎn)公允價值嗎...
C選項屬于投資性房地產(chǎn)嗎,原因是?...
vip某公司有一棟辦公樓,只是出租一部分閑置的辦公室,這些出...
\n//glive.gaodun.com/upload/10...
開發(fā)產(chǎn)品轉(zhuǎn)為投房的時候,存貨跌價準備為什么不是對應結(jié)轉(zhuǎn)到投資...
老師這題為什么選D?不是說投資性房地產(chǎn)的計量模式變更差異調(diào)整...
以成本模式計量的投資性房地產(chǎn)計提折舊或者攤銷,是在次月還是當...
選項B,如果是投資性房地產(chǎn)成本模式需要進行攤銷啊...
收租金確認投資性房地產(chǎn)?不應該是協(xié)議生效日嗎?...
在一般情況下,出租人應采用直線法或者采用其他更加合理的方法將收到的租金在租賃期內(nèi)確認為收益。出租人要定期對經(jīng)營租賃固定資產(chǎn)按照類似應計提折舊資產(chǎn)采用的折舊政策計提折舊。如果存在或有租金,則在實際發(fā)生時計入當期損益。
1、發(fā)出時。借:發(fā)出商品。貸:庫存商品。2、按合同約定的日期確認收入。借:應收賬款等。貸:主營業(yè)務收入。應交稅費-應交增值稅-進項稅額。
第一,固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)入清理。第二,發(fā)生的清理費用。第三,出售收入和殘料等的處理。第四,保險賠償?shù)奶幚怼5谖?,清理凈損益的處理。
資源稅的賬務處理: 對外銷售應稅產(chǎn)品應交納的資源稅應記入“稅金及附加”科目;自產(chǎn)自用的應稅產(chǎn)品應交納的資源稅應記入“生產(chǎn)成本”“制造費用”等科目。
代收代付業(yè)務賬務處理:代收款項時。借:銀行存款。貸:其他應付款。支付代收款時。借:其他應付款。貸:銀行存款。收到代付款時。借:銀行存款。貸:其他應收款
教師回復: 同學您好!存貨模型下最佳現(xiàn)金持有量=根號下(2*一定時期的現(xiàn)金需求量*交易成本/機會成本率)
教師回復: 同學你好~確認為資產(chǎn)的合同履約成本,初始確認時攤銷期限不超過一年或一個正常營業(yè)周期的,在資產(chǎn)負債表中列示為存貨;初始確認時攤銷期限在一年或一個正常營業(yè)周期以上的,在資產(chǎn)負債表中列示為其他非流動資產(chǎn)。確認為資產(chǎn)的合同取得成本,初始確認時攤銷期限不超過一年或一個正常營業(yè)周期的,在資產(chǎn)負債表中列示為其他流動資產(chǎn);初始確認時攤銷期限在一年或一個正常營業(yè)周期以上的,在資產(chǎn)負債表中列示為其他非流動資產(chǎn)。
教師回復: 學員,你好!你可以根據(jù)定義來區(qū)分,合同履約成本是為合同履行而發(fā)生的各種成本,一般是銷售方支出的,而合同資產(chǎn)是指企業(yè)已向客戶轉(zhuǎn)讓商品而有權(quán)收取對價的權(quán)利,且該權(quán)利取決于時間流逝之外的其他因素,說明這筆錢是購買方那過來了,購買方已經(jīng)支付了,但是還取決于其他條件還不能確認收入。
教師回復: 認真的同學,你好:根據(jù)債權(quán)投資攤余成本的計算公式:期末攤余成本=期初攤余成本+期初攤余成本×實際利息率-本金×票面利息率-計提減值-已收回本金可:①期初攤余成本;②實際利息率;③票面金額;④票面利率;⑤計提的減值;⑥已收回的本金;會影響債權(quán)投資的攤余成本,而與債權(quán)投資的剩余期限無關。同學還有疑問的話可以繼續(xù)追問哈~祝同學逢考必過~
教師回復: 同學,你好!一個法律主體,比如一個公司,是獨立的法人單位,必須要進行會計的獨立核算,所以一定是一個會計主體;但是如果是一個車間,需要單獨核算這個車間的經(jīng)營情況,也可以作為一個會計主體單獨核算,但這個車間并不需要經(jīng)過法律程序注冊,不是一個法律主體,只是一個部門,所以,一個會計主體并不一定是一個法律主體。能夠理解了嗎?